單色激光投影和三色激光投影在技術(shù)原理、成像效果、光源效率和成本等方面存在區(qū)別。單色激光投影具有抗光強(qiáng)、色彩表現(xiàn)力強(qiáng)、成本更低等特點(diǎn)；三色激光投影具備色域覆蓋率、成本更高等特點(diǎn)，畫面會(huì)呈現(xiàn)散斑現(xiàn)象。

　　對(duì)于投影儀的激光光源來說，分為單色激光、雙色激光以及三色激光三種不同的類型。其中，單色激光采用熒光混合多色激光的技術(shù)路線，具備高亮度、無散斑、低成本等優(yōu)點(diǎn)，代表產(chǎn)品有當(dāng)貝激光投影X3 Pro。三色激光光源技術(shù)在畫面顯示上可帶來更廣的色域，但畫面會(huì)存在散斑等現(xiàn)象，因成本高昂，短期內(nèi)未普及，代表產(chǎn)品有Vidda C1全色激光投影儀。
　　以下為單色激光投影和三色激光投影的詳細(xì)區(qū)別：
　　一、技術(shù)原理區(qū)別
　　單色激光技術(shù)：將藍(lán)色激光光源發(fā)出的藍(lán)色激光通過色輪分成紅綠藍(lán)三色，然后再投射在DMD芯片上，從而形成投影顯示的圖像。

　　三色激光技術(shù)：紅、綠、藍(lán)三原色直接依靠對(duì)應(yīng)基色的激光器發(fā)出，不需要通過熒光色輪的部件即可直接成像。

　　二、成像效果區(qū)別
　　單色激光技術(shù)可減少亮度損失，其亮度較高、抗光性強(qiáng)，高亮度可帶來更純凈的畫面、更高的對(duì)比度、銳度以及更鮮艷的飽和度，單一的藍(lán)色激光使畫面單色性更佳，可呈現(xiàn)較強(qiáng)的色彩表現(xiàn)力，但畫面的色純度仍有提升空間。

　　三色激光技術(shù)由于是三色直接成像因此擁有超高色域，畫面的色彩表現(xiàn)較突出，色域覆蓋率可達(dá)到人眼色域范圍的90%。其光線的強(qiáng)相干性會(huì)使得投射光在空間上形成了主要缺陷——散斑，即隨機(jī)無規(guī)則分布的亮斑和暗斑，散斑現(xiàn)象會(huì)嚴(yán)重影響圖像的清晰度和分辨率，降低顯示質(zhì)量。

　　三、光源效率區(qū)別
　　單色激光技術(shù)的藍(lán)色激光光電轉(zhuǎn)化率較高。其發(fā)光來源絕大部分為藍(lán)激光器，藍(lán)光激光器采用的是GaN(氮化鎵)的材料體系，效率較高。
　　三色激光技術(shù)需要一定數(shù)量的紅激光、綠激光和藍(lán)激光進(jìn)行配比合光，光電轉(zhuǎn)化率較低。就激光器效率而言，綠激光器的發(fā)光效率較低，僅為藍(lán)激光的40%，其發(fā)光效率直接發(fā)光的半導(dǎo)體綠激光單芯片的出光功率不足藍(lán)光芯片的25%。

　　四、成本區(qū)別
　　單色激光投影產(chǎn)業(yè)鏈完備、發(fā)展較為成熟，由于其原料成本更低，因此成品價(jià)格相較于三色激光投影要更低。
　　三色激光投影中，紅激光器采用的材料溫度敏感性高，通常需要使用TEC控溫，同時(shí)TEC有凝露的問題，為防范該問題導(dǎo)致紅激光短路、燒毀，需要對(duì)紅激光進(jìn)行防水封裝，進(jìn)一步推高了采購成本；紅激光的生產(chǎn)規(guī)模小于藍(lán)激光，制造成本高。由于成本較高，成品的價(jià)格也在數(shù)萬元左右。